<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>腦功仔個Blog &#187; 陰功仔手記</title>
	<atom:link href="http://orz.hk/category/%e9%99%b0%e5%85%ac%e4%bb%94%e6%89%8b%e8%a8%98/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://orz.hk</link>
	<description>每天都努力用腦用功的打工仔</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2012 03:14:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>為何金融海嘯當中，富邦金不但沒有受傷慘重，甚至還可以逆勢購併？</title>
		<link>http://orz.hk/2008/12/17/3045/</link>
		<comments>http://orz.hk/2008/12/17/3045/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 09:11:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陰功仔</dc:creator>
				<category><![CDATA[陰功仔手記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://orz.hk/?p=3045</guid>
		<description><![CDATA[富邦金屢屢危機入市成功，但大股東從來沒有質借半毛錢，他們的經營哲學是什麼？又如何能夠做到養深口袋？ 十月下旬，富邦金宣布以六億美元（約合新台幣兩百億元）購併ING安泰人壽，同時，市場盛傳富邦將購併日盛金與入股南山人壽。雖然日盛金最後花落新生銀行，南山則由母公司注資，但，多項購併傳聞都直指富邦金，顯示富邦金已經成為市場公認，最有購併企圖與子彈的金控之一。 為何金融海嘯當中，富邦金不但沒有受傷慘重，甚至還可以逆勢購併？ 翻開過去富邦金的企業歷史，二○○四年，富邦金趁著香港股災，以每股港幣三．三八元、總價新台幣一百三十億元收購七五％港基銀行股權，成為首家購併香港銀行的台灣金融業。當初這個投資，如今讓富邦金拿到一張跨足中國金融業的入場券。 平時養深口袋、然後在混亂時局危機入市，儼然已經成為富邦金的特殊風格。 轉載[商業周刊] 詳文: http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=35342]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>富邦金屢屢危機入市成功，但大股東從來沒有質借半毛錢，他們的經營哲學是什麼？又如何能夠做到養深口袋？</p>
<p>十月下旬，富邦金宣布以六億美元（約合新台幣兩百億元）購併ING安泰人壽，同時，市場盛傳富邦將購併日盛金與入股南山人壽。雖然日盛金最後花落新生銀行，南山則由母公司注資，但，多項購併傳聞都直指富邦金，顯示富邦金已經成為市場公認，最有購併企圖與子彈的金控之一。</p>
<p>為何金融海嘯當中，富邦金不但沒有受傷慘重，甚至還可以逆勢購併？</p>
<p>翻開過去富邦金的企業歷史，二○○四年，富邦金趁著香港股災，以每股港幣三．三八元、總價新台幣一百三十億元收購七五％港基銀行股權，成為首家購併香港銀行的台灣金融業。當初這個投資，如今讓富邦金拿到一張跨足中國金融業的入場券。</p>
<p>平時養深口袋、然後在混亂時局危機入市，儼然已經成為富邦金的特殊風格。</p>
<p>轉載[商業周刊] 詳文: <a href="http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=35342">http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=35342</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://orz.hk/2008/12/17/3045/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>神州殺頭記</title>
		<link>http://orz.hk/2008/10/10/2913/</link>
		<comments>http://orz.hk/2008/10/10/2913/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 06:43:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>陰功仔</dc:creator>
				<category><![CDATA[陰功仔手記]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://orz.hk/?p=2913</guid>
		<description><![CDATA[於聚會中, 聽到幾位神州大領隊聊天, 大家興高采烈地說 : “你那了多少獎金呀? 我這次只那了8000 ! ” , “哈我那了 12000 !” 我心想神州真的富了, 機關領隊也有那麼多的獎金, 再仔細聽聽, 原來神州地大, 領隊眾多, 事又沒有那麼多, 出現很多冗員, 每天喝酒, 神州總部還要給他們發糧, 那用什麼方法去解決呢? 神州總部乃用鬥爭起家, 這一點問題當然難不到他們, 買人頭的情況便出現了, 怎樣買呢? 領隊們將期下隊員長逐一賣, 一個4000, 慢慢地一整隊冗員很快變成了小貓三四隻, 領隊們滿心歡喜可以鑊得豐厚的人頭獎償, 殊不知, 螳螂捕蟬, 自己也是一個犧牲品。各被宰的羊來到大領隊前訴苦, 一句說小隊員無情解決戰友, 大領隊手起刀落小領隊人頭落地, 便將整隊冗員解決, 還留名聲。 回顧古今, 為什麼神州現今出了那麼冗員呢? 唐代一官管8000人, 到了清代一官也應該管2000人 (估計), 但神州成立之初一官管60多人, 那冗員之多, 不是無跟據。 眼見白花糧餉, 神州總部誰不想整理整理。 *鳴謝腦功仔借出空間及本人發表謬論 陰功仔]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>      於聚會中, 聽到幾位神州大領隊聊天, 大家興高采烈地說 : “你那了多少獎金呀? 我這次只那了8000 ! ”  , “哈我那了 12000 !” 我心想神州真的富了, 機關領隊也有那麼多的獎金, 再仔細聽聽, 原來神州地大, 領隊眾多, 事又沒有那麼多, 出現很多冗員, 每天喝酒, 神州總部還要給他們發糧, 那用什麼方法去解決呢?</p>
<p>神州總部乃用鬥爭起家, 這一點問題當然難不到他們, 買人頭的情況便出現了, 怎樣買呢?</p>
<p>     領隊們將期下隊員長逐一賣, 一個4000, 慢慢地一整隊冗員很快變成了小貓三四隻, 領隊們滿心歡喜可以鑊得豐厚的人頭獎償, 殊不知, 螳螂捕蟬, 自己也是一個犧牲品。各被宰的羊來到大領隊前訴苦, 一句說小隊員無情解決戰友, 大領隊手起刀落小領隊人頭落地, 便將整隊冗員解決, 還留名聲。</p>
<p>     回顧古今, 為什麼神州現今出了那麼冗員呢? 唐代一官管8000人, 到了清代一官也應該管2000人 (估計), 但神州成立之初一官管60多人, 那冗員之多, 不是無跟據。 眼見白花糧餉, 神州總部誰不想整理整理。</p>
<p>*鳴謝腦功仔借出空間及本人發表謬論</p>
<p>陰功仔</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://orz.hk/2008/10/10/2913/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

