講開派錢同香港既預算案， 我既立場主要係反對派差餉, 除此之外就冇其他。嗰時沙士係因為驚d人供唔起，結果都只係免兩季，點解而要派足全年? 咁樣還富於民變成還富於拎住大疊樓炒賣同收租既人, 大家心照。

我覺得成份預算案由始至而家都係亂黎, 我唔係反對佢唔派十八歲以下，而係佢都完全冇交待過點解要咁派，絕綷發晦氣咁派六千再退 6000 稅, 咁當初唔派所謂既推高通脹既理由呢? 如果真係如政府所講派少少錢會推高通脹, 咁有冇相應措施阻止呢? 完全係冇，成份財政預算同埋修改， 同一個求其趕交功課既學生係功課上是但寫上兩行冇分別, 唔及格。

曾蔭權心目中既「自由巿場」應該解讀為「有錢人既自由巿場」，你班窮人除左要係有錢人自由炒樓炒地巿場做奴隸之外，連打工巿場亦都俾班有錢人既自由巿場扭曲到痴晒線，唔計低技術勞工，稍稍有技術既都係被壓榨到盡:

編號： 36-10-0012038 SA 日期： 2010/10/13
名稱： 全職銷售員兼平面設計及文員 行業： 零售業
工作時間： 上午9時至下午8時, 每週工作6天,輪休
薪酬： 每月$9,000, 有獎賞,佣金 及酌情性花紅 地區： 元朗
資歷： 中五程度; 3年經驗; 良好粵語; 良好普通話; 一般英語; 良好上海話; 懂讀寫中文; 懂讀寫英文; 懂Illustrator; 懂Corel Draw; 具有基本電腦操作知識; 具有一般互聯網知識; 懂MS Word; 懂MS PowerPoint; 懂MS Excel; 懂MS Outlook; 懂Freehand; 懂C/C++, Visual C++; 懂ASP; 懂Java Applet; 懂JavaScript; 懂TCP/IP; 懂Frontpage; 懂Flash; 懂Fireworks; 懂Dreamweaver; 懂MS Access; 懂MS SQL Server; 懂PhotoShop; 懂AutoCad; 需熟用AI等列出的全部電腦程式。及對參茸行業有所經驗。有上進心及不怕辛苦。有需要時需加班。
職責： 負責店舖銷售及理貨。需要獨自兼顧全公司之宣傳品設計及。獨自文件處理及輸入輸出。電腦簡單維修。
求職者可致電31703026與優質燕窩莊李先生聯絡。
原址

試諗下香港既樂迷聽完d 地下樂隊同另頪音樂發覺咁正，然後走去搵去聽，最後仲有幾多人會睇佢地d垃圾歌手同垃圾節目。 雖然始終有班白痴繼續睇, 但係剩低繼續做 fans 嗰班就自動標籤做白痴。

況且成個節目都係講另類同地下音樂, 基本上同政治有關既少之又少, 最多都係講香港政府點樣唔尊重香港本土文化自由，所以有可能係個節目出到街俾班音樂監察或英皇人睇完之後走去告狀炒人。

疑拍地下電台 無線記者被炒 袁志偉下令「炒魷」 電視台：表現未符要求
(明報)2010年9月30日 星期四 05:10
【明報專訊】去年無線低調處理六四    燭光晚會，引發「自我審查」風波，無線明珠台    《明珠檔案》日前播出一集討論地下音樂人，及非法電台主持人的節目The Noise of Music後，翌日負責的記者隨即被解僱，而下達「炒魷魚」指令的更是新聞部「話事人」、新聞及資訊部副總監袁志偉。

被解僱的記者質疑無線是因為報道提及社運人士籌組非法電台，觸及高層神經，令自己淪為犧牲品；但無線外事部副總監曾醒明回覆本報查詢時解釋，有關記者尚在試用期中，新聞部認為他的表現未符要求，故把他解僱。

稱上司滿意表現 試用期突延長

懷疑「踩地雷」被炒的男記者姓李，在英國    長大及讀書，6年前回流香港做過電影及廣告行業，近年投身新聞界，3個月前加入《明珠檔案》做記者。他指自己受外國教育，個人較為開明甚至反建制，故報道 會傾向保護小眾，但絕不偏袒；又稱加入無線後，直屬上司一直滿意其表現，並已通過試用期，但袁志偉後來突然延長他的試用期，至周一更把他解僱。

今次懷疑「出事」的節目，是報道地下音樂人在香港搞音樂時多番受打壓。李姓記者估計出事的地方，是報道後段訪問FM101主持人，可能被高層視為「鼓吹」非法電台，片段亦拍到FM101主持人梁穎禮，而梁聲稱自己是無線的「黑名單」，多次受訪後都不能出街（詳見另稿）。

李姓記者估計，可能是有高層看過報道後，認為他偏幫社運人士，才把他解僱，「可能他們以為我是激進分子、社運人士，以無間道身分加入無線！……但 如果我報道有偏頗，不合資格做記者，也應該是由觀眾來衡量，他（袁志偉）沒資格教我做記者！」而查看無線網頁的節目重溫，今次有關地下音樂的節目，至昨晚 為止共有12,000次點擊率，比起過往只有5000次點擊率足足多一倍有多。

或因報道偏幫社運人士

李指無線至今未有具體向他解釋解僱原因，只指他「不合資格做記者」；而據悉今次的「解僱令」是由袁志偉親自發出，並非由李的直屬上司。「奇怪的是，我在過去4個月內只見過袁志偉兩次，根本極少接觸，但他曾經叫我『要守規矩』！」

曾與同事摩擦 袁曾叫守規矩

不過李亦承認，任職4個月來曾與其他同事在工作上出現摩擦，但由於只是茶杯裏的風波，加上已是兩個月前的事，相信不至於因而被解僱。

李表示若自己不是在試用期間被解僱，必定會到勞工處    投訴無線。「我由滿腔熱誠加入無線，好畀心機做，但現時好失望離開，我今後一定不會再打無線工！」

明報記者

節目
http://mytv.tvb.com/news/pearlreport/111709#page-1

如果下屆特首既競選承諾係可以令香港巿民下屆免費睇世界杯, 我相信好多香港人支持, 奈何特首唔係真正由香港人選出黎。

有d 人話如果香港真係有民主, 都會好似美國佬由班有錢佬玩晒, 咁依個一定會發生, 但係到期時特別係選舉前後, 由民選既特首點都會為大家諗諗, 希望用免費睇世界杯黎爭取返d 選票吧。而家個特首為我地爭取過乜?

而家我見到既只係一個連承諾都冇勇氣, 唔敢去為巿民爭取, 仲要黑住面口向巿民賣假藥既特首。

依個情景太過唔符合國情, 激起民族情緒…

畫面出現於喜羊羊軍訓集中營上半部份 5分36秒
href=http://www.youtube.com/watch?v=x6Mi_emK4Fg

CNNIC 要求收集客戶既彩色照片、商業證明文件同埋有簽署的登記申請, 同 Extended Validation Certification 差唔多咁仔細, 公平d 講除左政治因素, 相信 GoDaddy 亦有小部份考慮到成本因素而作出咁既決定, 每個申請 Domain 既費用經已壓到咁低, 但係就要收集 EV 既資料. 但以 GoDaddy 一間咁積極競爭既公司, 撤出一個咁有 potential 既巿場的確係一個唔容易既決定. 我個人覺得 GoDaddy 對Internet 既貢獻都唔細, 因為有 GoDaddy, 用 SSL 維護網絡保安既成本低左好多, 以 verisign 成 7千幾蚊張 SSL, GoDaddy 只係賣 幾百蚊 (當然, 你自己 gen 張唔洗錢都得).

撤出之後佢受既衝激可能不少於 Google. Google 直接冇左中國既用家同埋廣告渠道, GoDaddy 除左冇左少量既 .cn 客, 更有可能遭到報服性既封鎖, 用 GoDaddy 申請既 .com
到時喺大陸就開唔到, 你話驚唔驚, 所以都係勸 GoDaddy 聽聽話話吧.
毒果原文:
硬撼北京
最大網址域名登記商 Go Daddy撤出中國
2010年03月26日

Google周一宣佈將搜尋器撤出中國搬到香港。全球最大網址域名登記公司 Go Daddy前天（周三）也宣佈，因不能接受中國當局要求提供客戶個人資料，危害客戶人身安全，為免成為網絡監控的幫兇，所以停止.cn登記，撤出中國。為向北京專政說不，美國科網公司已捲起撤出中國風。

最大域名登記公司撤出中國

美國國會及行政部門中國問題委員會，前天（周三）召開中國網絡審查問題聽證會， Go Daddy執行副總裁瓊斯（ Christine Jones圖左）在會上宣佈，停止接受中國內地以.cn為結尾的新域名登記。

拒做網絡監控幫兇　停止.cn登記

瓊斯說， Go Daddy於 2005年獲中國互聯網絡信息中心（ CNNIC）授權提供.cn域名登記服務，之後一直按要求收集和儲存登記客戶的全名、地址、電話號碼和電郵地址等資料，但四個月前， CNNIC進一步要求收集新舊客戶的彩色照片、商業證明文件和有簽署的登記申請表，並將所有資料交給 CNNIC，不肯交資料的客戶網站要停止運作。 Go Daddy在全球管理 4,000萬域名，.cn域名僅 27,000個， Go Daddy曾接觸了 1,200名.cn客戶，索取 CNNIC額外要求的證明文件，並表明將交給CNNIC，結果只有兩成人肯交資料。

瓊斯強調， Go Daddy關注到新要求可能危害客戶人身安全，對中國網民產生寒蟬效應，為免淪為「中國政府的爪牙」，決定停止新的.cn域名登記，現有客戶不交資料，域名恐難運作。

「我們不能老是讓他們處於強勢，我們處於弱勢。我們一定要制止他們，才重新提供.cn域名登記。」瓊斯披露，北京加強監控網民活動， Google今年 1月披露有30多家公司遭中國黑客襲擊， Go Daddy也被黑客以「廢掉某些人不喜歡的網站。」
Google和 Go Daddy為向北京說不，獲共和黨眾議員史密斯（ Chris Smith）讚揚
是「在中國做了對的事」：「 Google在全世界打響了第一炮，現在有第二家美國
公司響應號召，捍?中國民眾的權利。」
Google和 Go Daddy也異口同聲要求美國政府制訂新的貿易守則，對付北京加諸美
國企業的貿易障礙。 Google公共政策總監戴維森作證時，重申創辦人布林的立
場：網絡審查不純粹是人權問題，已成國際貿易障礙，影響依賴網絡與客戶聯繫的
外商利益，政府應更新貿易法則，停止對網禁國家提供發展援助。
除 Go Daddy，另一美國公司 Network Solution出於同樣考慮，去年 12月已停止.
cn域名登記。美國域名登記公司 eNom表示想繼續提供.cn域名登記，但在中國新政
策下恐怕無法經營。
面對美國科網公司掀起撤出趨勢，北京克制應對。正訪美的中國商務部副部長鍾山
指， Google的決定是「例外個案」，中國歡迎外商投資的政策不變。
美聯社/法新社

關於谷歌中國的最新聲明

2010 年3 月 23 日

David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer

今年1月12日，我們在本博客上宣布，Google及另外二十餘家美國公司受到了來自中國的、複雜的網絡攻擊，在對這些攻擊進行深入調查的過程中，通過我們所收集到的證據表明，幾十個與中國有關的人權人士的Gmail帳號定期受到第三方的侵入，而這大部分侵入是通過安裝在他們電腦上的釣魚軟件或惡意軟件進行的。這些攻擊以及它們所暴露的網絡審查問題，加上去年以來中國進一步限製網絡言論自由，包括對FaceBook、Twitter、YouTube、Google Docs 和Blogger 等網站的持續屏蔽，使我們做出結論：我們不能繼續在Google.cn搜索結果上進行自我審查。

從今天早上開始，我們已停止了在Google.cn搜索服務上的自我審查，包括Google Search （網頁搜索）、Google News（資訊搜索）和Google Images （圖片搜索）。訪問Google.cn 的用戶從現在開始將被指向Google.com.hk，在這個域名上，我們將提供未經審查的簡體中文搜索結果，這些為中國大陸用戶設計的服務將通過我們在香港的服務器實現。香港地區的用戶還將繼續通過Google.com.hk獲得跟現在一樣的、未經審查的繁體中文搜索服務。在我們進行遷移的過程中，由於香港服務器負荷的增加以及這些變化的複雜程度，用戶可能會發現搜索速度變慢，或發現某些產品暫時不能訪問。

實施我們做出的在Google.cn上停止審查搜索結果的承諾是一個十分艱難的過程。我們希望全球盡可能多的用戶都能訪問到我們的服務，包括在中國大陸的用戶。中國政府在與我們討論的過程中已經十分明確地表示，自我審查是一個不可談判的法律要求。為此，我們相信，一個解決我們所面臨挑戰的可行方案是在Google.com.hk上提供未經審查的簡體中文搜索結果——它完全符合法律要求，同時也有助於提高中國大陸用戶對信息的訪問。我們十分希望中國政府尊重我們的這一決定，儘管我們知道，用戶對Google服務的訪問有可能隨時被阻止。為此，我們將密切監測網址訪問問題，並製作了一個新頁面，用戶可以實時地了解到在中國哪些Google服務是可用的。

至於Google的廣泛的業務運營，我們計劃繼續在中國的研發工作，並將保留銷售團隊，然而銷售團隊的規模顯然部分取決於中國大陸用戶能否訪問Google.com.hk 。最後，我們要清楚表明：所有這些決定都是由美國的管理團隊做出和實施的，沒有任何一位中國員工能夠、或者應該為這些決定負責。自我們在1月份發布博客以來，儘管面臨著眾多的不確定性和困難，他們仍然堅守在工作崗位，專注於服務我們的中國用戶和客戶。我們為擁有這樣的員工感到深深的驕傲。

文匯報：谷歌欠缺道義良心 ~~梁立人:

http://paper.wenweipo.com/2010/03/24/PL1003240001.htm

[2010-03-24]
梁立人　資深傳媒人

　作為谷歌的忠實支持者，筆者曾感慨地說過：「如果世上要選出一個最值得發達
的團體，我一定會選谷歌，因為他們實在是功德無量。」但是，對谷歌這次退出中
國的做法卻感到非常失望，更令人遺憾的是，他們上了國際反華勢力的賊船，離開
了對他們有深厚感情的中國人，再也無法在這充滿機會和生氣的地方扎根了。

　谷歌中國以受到了中國政府支持的黑客攻擊為由，不願在中國運營「受到審查」
的網際網路搜索引擎，決定退出中國市場，並將其搜索引擎轉移到香港。

　谷歌的聲明發出僅2小時後，新華社隨即發出報道，引述「國務院新聞辦公室網
絡局負責人」的回應。有關人士指出，中國政府堅決反對將商業問題政治化，對谷
歌公司的「無理指責和做法」，表示不滿和憤慨。

谷歌指責捕風捉影

　對谷歌的做法表示憤慨者，又豈是中國政府而已，就算是多年來一直擁護谷歌的
用家，對谷歌的做法也不以為然，因為谷歌對中國政府的指責，只是捕風捉影之
談，並沒有任何真憑實據。退一萬步說，就是谷歌真的遭到黑客攻擊，谷歌為這些
雞毛蒜皮的小事衝冠一怒，宣布退出中國，置中國數以億計的用家不顧，將他們棄
之如履，不但極為小氣，也欠缺了最基本的道義良心。

　谷歌以不願其網際網路搜索引擎在中國運營「受到審查」而退出中國市場的理由
極為牽強。因為，每一個國家，每一個地區，都有自己的道德標準和政治規範，就
算谷歌所在的國家美國，對互聯網的內容也有一定的限制。中國為了維持社會穩定
及國家安全，對互聯網作審查也是理所當然的事。當然，其中的審查尺度仍大有可
商榷之處，但這將會隨?中國社會的發展和客觀形勢循序漸進，絕不可能就某一機
構的影響大開門戶，谷歌恃勢自重，要求中國政府放棄網路審查，不但罔顧現實，
也顯示出谷歌和美國政府一脈相承的驕橫自大的心態。

　最值得爭論的是，谷歌將保護中國的人權分子，看得比他們對中國政府的承諾及
中國市場的利益更重，這是極為不智的。因為，自有互聯網以來，受到黑客入侵的
現象無處不在，別說是個別人士，就是各國政府，強如美國聯邦儲備局，中央情報
局也難以倖免，中國政府更是其中的受害者。谷歌以人權分子的郵件受到入侵為由
退出中國，有如因自己的家人被陌生人多看了幾眼而不再上街一樣荒謬，若以此為
例，那銀行豈不是應該因曾有黑客入侵顧客賬戶而取消所有網上服務？郵局因有人
盜取郵件而從此關門大吉？

爭取人權為名　顛覆國家政權

　此外，谷歌以為祭出人權一詞，便會獲得所有人的支持和同情，其實不然。因
為，爭取人權在西方國家佔有無可非議的道德高地，但在中國，人權的標準會因國
情不同而與西方國家有別，不可能混為一談。其中更有不少人利用爭取人權為名，
進行顛覆國家政權，擾亂社會秩序的活動，如臭名昭著的法輪功，在西方反華勢力
的支持下，無孔不入的進行反政府活動，便令人感覺像蒼蠅蚊子一樣討厭。中國政
府對互聯網內容進行審查，防止這類受外國反華勢力指使的反政府行為蔓延，是完
全有必要及符合中國人民的利益的，谷歌以維護人權為名，因極少數人的利益受到
威脅而背棄中國數以億計的用戶，可說是因噎廢食，與中國人民為敵的愚蠢行為。

　作為谷歌的忠實支持者，筆者曾感慨地說過：「如果世上要選出一個最值得發達
的團體，我一定會選谷歌，因為他們實在是功德無量。」但是，對谷歌這次退出中
國的做法卻感到非常失望，更令人遺憾的是，他們上了國際反華勢力的賊船，離開
了對他們有深厚感情的中國人，再也無法在這充滿機會和生氣的地方扎根了。