如果下屆特首既競選承諾係可以令香港巿民下屆免費睇世界杯, 我相信好多香港人支持, 奈何特首唔係真正由香港人選出黎。

有d 人話如果香港真係有民主, 都會好似美國佬由班有錢佬玩晒, 咁依個一定會發生, 但係到期時特別係選舉前後, 由民選既特首點都會為大家諗諗, 希望用免費睇世界杯黎爭取返d 選票吧。而家個特首為我地爭取過乜?

而家我見到既只係一個連承諾都冇勇氣, 唔敢去為巿民爭取, 仲要黑住面口向巿民賣假藥既特首。

依個情景太過唔符合國情, 激起民族情緒…

畫面出現於喜羊羊軍訓集中營上半部份 5分36秒
href=http://www.youtube.com/watch?v=x6Mi_emK4Fg

CNNIC 要求收集客戶既彩色照片、商業證明文件同埋有簽署的登記申請, 同 Extended Validation Certification 差唔多咁仔細, 公平d 講除左政治因素, 相信 GoDaddy 亦有小部份考慮到成本因素而作出咁既決定, 每個申請 Domain 既費用經已壓到咁低, 但係就要收集 EV 既資料. 但以 GoDaddy 一間咁積極競爭既公司, 撤出一個咁有 potential 既巿場的確係一個唔容易既決定. 我個人覺得 GoDaddy 對Internet 既貢獻都唔細, 因為有 GoDaddy, 用 SSL 維護網絡保安既成本低左好多, 以 verisign 成 7千幾蚊張 SSL, GoDaddy 只係賣 幾百蚊 (當然, 你自己 gen 張唔洗錢都得).

撤出之後佢受既衝激可能不少於 Google. Google 直接冇左中國既用家同埋廣告渠道, GoDaddy 除左冇左少量既 .cn 客, 更有可能遭到報服性既封鎖, 用 GoDaddy 申請既 .com
到時喺大陸就開唔到, 你話驚唔驚, 所以都係勸 GoDaddy 聽聽話話吧.
毒果原文:
硬撼北京
最大網址域名登記商 Go Daddy撤出中國
2010年03月26日

Google周一宣佈將搜尋器撤出中國搬到香港。全球最大網址域名登記公司 Go Daddy前天（周三）也宣佈，因不能接受中國當局要求提供客戶個人資料，危害客戶人身安全，為免成為網絡監控的幫兇，所以停止.cn登記，撤出中國。為向北京專政說不，美國科網公司已捲起撤出中國風。

最大域名登記公司撤出中國

美國國會及行政部門中國問題委員會，前天（周三）召開中國網絡審查問題聽證會， Go Daddy執行副總裁瓊斯（ Christine Jones圖左）在會上宣佈，停止接受中國內地以.cn為結尾的新域名登記。

拒做網絡監控幫兇　停止.cn登記

瓊斯說， Go Daddy於 2005年獲中國互聯網絡信息中心（ CNNIC）授權提供.cn域名登記服務，之後一直按要求收集和儲存登記客戶的全名、地址、電話號碼和電郵地址等資料，但四個月前， CNNIC進一步要求收集新舊客戶的彩色照片、商業證明文件和有簽署的登記申請表，並將所有資料交給 CNNIC，不肯交資料的客戶網站要停止運作。 Go Daddy在全球管理 4,000萬域名，.cn域名僅 27,000個， Go Daddy曾接觸了 1,200名.cn客戶，索取 CNNIC額外要求的證明文件，並表明將交給CNNIC，結果只有兩成人肯交資料。

瓊斯強調， Go Daddy關注到新要求可能危害客戶人身安全，對中國網民產生寒蟬效應，為免淪為「中國政府的爪牙」，決定停止新的.cn域名登記，現有客戶不交資料，域名恐難運作。

「我們不能老是讓他們處於強勢，我們處於弱勢。我們一定要制止他們，才重新提供.cn域名登記。」瓊斯披露，北京加強監控網民活動， Google今年 1月披露有30多家公司遭中國黑客襲擊， Go Daddy也被黑客以「廢掉某些人不喜歡的網站。」
Google和 Go Daddy為向北京說不，獲共和黨眾議員史密斯（ Chris Smith）讚揚
是「在中國做了對的事」：「 Google在全世界打響了第一炮，現在有第二家美國
公司響應號召，捍?中國民眾的權利。」
Google和 Go Daddy也異口同聲要求美國政府制訂新的貿易守則，對付北京加諸美
國企業的貿易障礙。 Google公共政策總監戴維森作證時，重申創辦人布林的立
場：網絡審查不純粹是人權問題，已成國際貿易障礙，影響依賴網絡與客戶聯繫的
外商利益，政府應更新貿易法則，停止對網禁國家提供發展援助。
除 Go Daddy，另一美國公司 Network Solution出於同樣考慮，去年 12月已停止.
cn域名登記。美國域名登記公司 eNom表示想繼續提供.cn域名登記，但在中國新政
策下恐怕無法經營。
面對美國科網公司掀起撤出趨勢，北京克制應對。正訪美的中國商務部副部長鍾山
指， Google的決定是「例外個案」，中國歡迎外商投資的政策不變。
美聯社/法新社

關於谷歌中國的最新聲明

2010 年3 月 23 日

David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer

今年1月12日，我們在本博客上宣布，Google及另外二十餘家美國公司受到了來自中國的、複雜的網絡攻擊，在對這些攻擊進行深入調查的過程中，通過我們所收集到的證據表明，幾十個與中國有關的人權人士的Gmail帳號定期受到第三方的侵入，而這大部分侵入是通過安裝在他們電腦上的釣魚軟件或惡意軟件進行的。這些攻擊以及它們所暴露的網絡審查問題，加上去年以來中國進一步限製網絡言論自由，包括對FaceBook、Twitter、YouTube、Google Docs 和Blogger 等網站的持續屏蔽，使我們做出結論：我們不能繼續在Google.cn搜索結果上進行自我審查。

從今天早上開始，我們已停止了在Google.cn搜索服務上的自我審查，包括Google Search （網頁搜索）、Google News（資訊搜索）和Google Images （圖片搜索）。訪問Google.cn 的用戶從現在開始將被指向Google.com.hk，在這個域名上，我們將提供未經審查的簡體中文搜索結果，這些為中國大陸用戶設計的服務將通過我們在香港的服務器實現。香港地區的用戶還將繼續通過Google.com.hk獲得跟現在一樣的、未經審查的繁體中文搜索服務。在我們進行遷移的過程中，由於香港服務器負荷的增加以及這些變化的複雜程度，用戶可能會發現搜索速度變慢，或發現某些產品暫時不能訪問。

實施我們做出的在Google.cn上停止審查搜索結果的承諾是一個十分艱難的過程。我們希望全球盡可能多的用戶都能訪問到我們的服務，包括在中國大陸的用戶。中國政府在與我們討論的過程中已經十分明確地表示，自我審查是一個不可談判的法律要求。為此，我們相信，一個解決我們所面臨挑戰的可行方案是在Google.com.hk上提供未經審查的簡體中文搜索結果——它完全符合法律要求，同時也有助於提高中國大陸用戶對信息的訪問。我們十分希望中國政府尊重我們的這一決定，儘管我們知道，用戶對Google服務的訪問有可能隨時被阻止。為此，我們將密切監測網址訪問問題，並製作了一個新頁面，用戶可以實時地了解到在中國哪些Google服務是可用的。

至於Google的廣泛的業務運營，我們計劃繼續在中國的研發工作，並將保留銷售團隊，然而銷售團隊的規模顯然部分取決於中國大陸用戶能否訪問Google.com.hk 。最後，我們要清楚表明：所有這些決定都是由美國的管理團隊做出和實施的，沒有任何一位中國員工能夠、或者應該為這些決定負責。自我們在1月份發布博客以來，儘管面臨著眾多的不確定性和困難，他們仍然堅守在工作崗位，專注於服務我們的中國用戶和客戶。我們為擁有這樣的員工感到深深的驕傲。

文匯報：谷歌欠缺道義良心 ~~梁立人:

http://paper.wenweipo.com/2010/03/24/PL1003240001.htm

[2010-03-24]
梁立人　資深傳媒人

　作為谷歌的忠實支持者，筆者曾感慨地說過：「如果世上要選出一個最值得發達
的團體，我一定會選谷歌，因為他們實在是功德無量。」但是，對谷歌這次退出中
國的做法卻感到非常失望，更令人遺憾的是，他們上了國際反華勢力的賊船，離開
了對他們有深厚感情的中國人，再也無法在這充滿機會和生氣的地方扎根了。

　谷歌中國以受到了中國政府支持的黑客攻擊為由，不願在中國運營「受到審查」
的網際網路搜索引擎，決定退出中國市場，並將其搜索引擎轉移到香港。

　谷歌的聲明發出僅2小時後，新華社隨即發出報道，引述「國務院新聞辦公室網
絡局負責人」的回應。有關人士指出，中國政府堅決反對將商業問題政治化，對谷
歌公司的「無理指責和做法」，表示不滿和憤慨。

谷歌指責捕風捉影

　對谷歌的做法表示憤慨者，又豈是中國政府而已，就算是多年來一直擁護谷歌的
用家，對谷歌的做法也不以為然，因為谷歌對中國政府的指責，只是捕風捉影之
談，並沒有任何真憑實據。退一萬步說，就是谷歌真的遭到黑客攻擊，谷歌為這些
雞毛蒜皮的小事衝冠一怒，宣布退出中國，置中國數以億計的用家不顧，將他們棄
之如履，不但極為小氣，也欠缺了最基本的道義良心。

　谷歌以不願其網際網路搜索引擎在中國運營「受到審查」而退出中國市場的理由
極為牽強。因為，每一個國家，每一個地區，都有自己的道德標準和政治規範，就
算谷歌所在的國家美國，對互聯網的內容也有一定的限制。中國為了維持社會穩定
及國家安全，對互聯網作審查也是理所當然的事。當然，其中的審查尺度仍大有可
商榷之處，但這將會隨?中國社會的發展和客觀形勢循序漸進，絕不可能就某一機
構的影響大開門戶，谷歌恃勢自重，要求中國政府放棄網路審查，不但罔顧現實，
也顯示出谷歌和美國政府一脈相承的驕橫自大的心態。

　最值得爭論的是，谷歌將保護中國的人權分子，看得比他們對中國政府的承諾及
中國市場的利益更重，這是極為不智的。因為，自有互聯網以來，受到黑客入侵的
現象無處不在，別說是個別人士，就是各國政府，強如美國聯邦儲備局，中央情報
局也難以倖免，中國政府更是其中的受害者。谷歌以人權分子的郵件受到入侵為由
退出中國，有如因自己的家人被陌生人多看了幾眼而不再上街一樣荒謬，若以此為
例，那銀行豈不是應該因曾有黑客入侵顧客賬戶而取消所有網上服務？郵局因有人
盜取郵件而從此關門大吉？

爭取人權為名　顛覆國家政權

　此外，谷歌以為祭出人權一詞，便會獲得所有人的支持和同情，其實不然。�
為，爭取人權在西方國家佔有無可非議的道德高地，但在中國，人權的標準會因國
情不同而與西方國家有別，不可能混為一談。其中更有不少人利用爭取人權為名，
進行顛覆國家政權，擾亂社會秩序的活動，如臭名昭著的法輪功，在西方反華勢力
的支持下，無孔不入的進行反政府活動，便令人感覺像蒼蠅蚊子一樣討厭。中國政
府對互聯網內容進行審查，防止這類受外國反華勢力指使的反政府行為蔓延，是完
全有必要及符合中國人民的利益的，谷歌以維護人權為名，因極少數人的利益受到
威脅而背棄中國數以億計的用戶，可說是因噎廢食，與中國人民為敵的愚蠢行為。

　作為谷歌的忠實支持者，筆者曾感慨地說過：「如果世上要選出一個最值得發達
的團體，我一定會選谷歌，因為他們實在是功德無量。」但是，對谷歌這次退出中
國的做法卻感到非常失望，更令人遺憾的是，他們上了國際反華勢力的賊船，離開
了對他們有深厚感情的中國人，再也無法在這充滿機會和生氣的地方扎根了。

突然有一日, 國務院港澳事務辦公室無啦啦有個聰明人唔知邊度見到公投兩隻字, 偉大既中國官僚體系立即發火, 結果五區總辭就同公投正式拉上關係, 香港保皇派亦隨聲附和。

有句成語叫三人成虎, 一個人話城裡面有老虎冇人信, 三個人講就開始有人信。 今次所謂既公投毒果同社民連日日講都冇人理, 點知一兩個天才就攪得掂。可能諗公投依條橋既一早明白大陸有班咁既天才, 勁。

話說60 到 70年代波瀾壯闊, 世界各地雖然有好多唔公平同問題, 但係群眾活動比較多而且人人都比較熱血, 為意識形態又好、為國家改革開放又好, 都會企出黎爭取。 之但係如果依段時間喺大陸出世, 正正就係經歷大躍進同埋文革既年代, 所謂既人為自然災害餓唔死, 到文革punk rocker 咁款一定會俾人當黑五類批鬥折磨死。

Oh I wish I was a punk rocker with flowers in my hair
In 77 and 69 revolution was in the air
I was born too late into a world that doesn’t care
Oh I wish I was a punk rocker with flowers in my hair

When the head of state didn’t play guitar,
Not everybody drove a car,
When music really mattered and when radio was king,
When accountants didn’t have control
And the media couldn’t buy your soul
And computers were still scary and we didn’t know everything

When pop-stars still remained a myth
And ignorance could still be bliss
And when God Saved the Queen she turned a whiter shade of pale
When my mom and dad were in their teens
And anarchy was still a dream
And the only way to stay in touch was a letter in the mail

When record shops were still on top
And vinyl was all that they stocked
And the super info highway was still drifting out in space
Kids were wearing hand me downs,
And playing games meant kick around
And footballers still had long hair and dirt across their face

I was born too late to a world that doesn’t care
Oh I wish I was a punk rocker with flowers in my hair

參考嗰編「六四民主海嘯泡沫化的現像」:
今天是維園保衛釣魚台38周年(正確日子為 1971年7月7日), 我首先向當年所有的示威受傷者默哀。保衛釣魚台是我國愛國發展過程中發生的最重大愛國海嘯泡沫, 造成很多社會混亂。自從港英政府推行改革開放以來(證明以前未革開放), 在經濟方面取得非常高速的發展, 在政治上也逐步邁向開放。當時由於在國際社會冷戰的過程中,產生了一些喪權辱國的問題, 尤其是一些知識分子, 非常明白釣魚台是中國不可分割的一部份, 認為只要美國將釣魚台歸還中國, 就可以解決我國領土被強行侵戰的問題。一個有逾四千二百億美元外債的國家, 其中不少屬於美國日本, 要從美日手中爭取領土主權談何談易。這種不顧現實政治經濟環境, 盲目追求強國理想, 令我國的愛國發展出現了泡沫現像。

太多癈話了, 聽下當年釣魚台戰歌好過(不過個 video…唔睇好過睇):

歌詞:
滾滾狂濤，東海之遙，
屹立著一群美麗的小島。
釣魚臺，英勇的俯視著太平洋。
釣魚臺，捍衛著我們富饒的海疆。
風在吼，海在嘯，
我們神聖領土釣魚寶島，
象徵著我們英勇不怕強暴！

滾滾狂濤，東海之遙，
屹立著一群美麗的小島。
釣魚臺，你帶給漁民多少歡笑。
釣魚臺，蘊存著我們無價的寶藏。
怒吼吧，釣魚島，
我們寸土必爭誓死抵抗，
我們要蔑視那東洋強盜！

2. 定遠鎮遠主砲口徑比吉野大
定遠有7,000 噸而吉野有4,000噸, 之但係吉野配備既係320毫米主砲, 定遠就配備比較細既 305 毫米主砲。不過依d 大口徑砲喺依次海戰上作用唔大, 因為當時砲彈既科技對有裝甲保護既戰艦冇乜效。
日軍 320毫米只係得3枝, 而中國 305亳米就有 8枝, 但總口徑日軍就有 ~6,220毫米, 滿清就有 ~6,240毫米, 如果唔考慮射速, 雙方火力都應該係旗鼓相當, 。

3. 滿清艦隻比日本大
雖然滿清有巨無霸定遠同鎮遠, 但其他艦艇既噸位都係3000以下, 計埋平均只係夠 ~2,800噸。亦因為部份艦隻太弱結果得出五艘沉沒既戰果。
至於總噸位亦係日本佔優, 共計 41,361噸, 中國只有 34,466噸。

n: the savage and excessive killing of many people [syn: slaughter, mass murder, carnage, butchery]
v : kill a large number of people indiscriminately; “The Hutus massacred the Tutsis in Rwanda”

Many 同 large number 要幾多個先算係, 真係冇得定。至於 indiscriminately (唔理邊個打邊個) 就可以客觀地形容為亂咁殺人, 例如南京大屠殺, 又或者成日發生既美國校園槍手亂咁殺人都俾傳媒形容為屠殺, 當然有人會話傳媒一向誇張架啦, 之但係至少我認識既人入面, 未有人認為校園槍手亂殺人形容為屠殺時覺得誇張而講: 「車, 死幾十個美國佬之麻, 屠殺? 誇張!」

如果有一晚有幾千人聚集喺維園露營, 突然間熄晒燈, 跟住有班冇配備夜視裝備既警察包圍維園, 之後向天開槍又好, 向地開槍又好, 向前開槍又好, 夾喺中間班死左既人應該點形容呢? 我係警方我一定會形容為: 警察武力清場, 班平民喺中間俾流彈射死。 至於d警察唔小心射到對面d 同僚, 梗係唔會話俾人知。而你係旁觀既會唔會用警察屠殺巿民呢, 定係要等死亡數字達到 Many 同 large number 先至認為適合呢, 咁就真係要問你自己先知。